[Opkm] ujra a KIT-ben

[molnar.imre at opkm.hu]

Sziasztok!

Több, mint érdekes. A DiGi-ről is elérhető, erről írtam éjszaka.... 
Laci, Marika azon csüng és dolgozik most is. Nanusnál nem megy, nem 
tudjuk miért. Nanus valami dobozos - vezetékes DiGi különbségről tett 
említést. Azt feltételezi, hogy ez a vízválasztó. Ha így is van, akkor 
ez is csak engem erősít, hogy a DiGi a sáros, csak tagadja.

Az az igazság, hogy túl sok időt erre az egészre már nem nagyon 
szeretnék szánni. Egyrészt azért, mert már leírtam mindent, csak 
ismételgetném magam. Másrészt kezdünk Tibivel teljesen elbeszélni egymás 
mellett. Ő azt szajkózza, hogy de nem megy, én meg példákat hozok, hogy 
megy. De igen, de nem, de igen, de nem... Ez így elég infantilis kezd 
lenni.

Mindenkit szeretettel üdvözlök! Még Tibit is!

Imre


2020-04-02 09:46 időpontban Katalin Varga ezt írta:
> Sziasztok!
> 
> Ez nagyon érdekes! Én gyorsan és simán elérem, minden működik.
> Igaz, nem DIGI-ről, de az lehetséges, hogy az egyiknek elérhető, a
> másiknak nem?
> 
> DR. VARGA KATALIN
> 
> ORSZÁGOS PEDAGÓGIAI KÖNYVTÁR ÉS MÚZEUM [2]
> 
> 1089 Budapest, Könyves Kálmán krt. 40.
> 
> Tel: +36 1 323-5531  •  E-mail: Varga.Katalin at opkm.hu
> 
> Web: www.opkm.hu [3]
> 
> Dr. Csík Tibor <csik.tibor at opkm.hu> ezt írta (időpont: 2020. ápr.
> 2., Cs, 9:40):
> 
>> Kedves Imre!
>> 
>> A gép ezt írja ki:
>> 
>> A WEBHELY NEM ÉRHETŐ EL
>> 
>> A(z) OPAC.OPKM.HU [1] szerver IP-címe nem található.
>> 
>> * Próbálkozzon a Windows Hálózati diagnosztika futtatásával.
>> 
>> DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN
>> 
>> ÉS AZ OPAC NEM ELÉRHETŐ.
>> 
>> A DIGI-t is megkerestük, eredmény nélkül.
>> 
>> A  "nem lelet megoldani" lényegű személyeskedésbe torkolló
>> érvelésed engem már nem győz meg. Túl sokszor használtad...
>> 
>> Jó egészséget!
>> Tibor
>> 
>> <molnar.imre at opkm.hu> ezt írta (időpont: 2020. ápr. 1., Sze,
>> 23:07):
>> 
>>> Kedves Tibor, kedves Kollégák!
>>> 
>>> Kérlek Titeket, hogy figyelmesen olvassátok el még egyszer
>>> előző
>>> levelemet!
>>> 
>>> Tibor utóbbi levelére fókuszálva kiemelem, hogy:
>>> 
>>> 1. Több OPKM-es kolléga DiGi-s szolgáltatással használja
>>> minden gond
>>> nélkül a rendszert, a katalógust. Például Laci is.
>>> 2. Több kolléga használja UPC szolgáltatóval gond nélkül a
>>> rendszert, a
>>> katalógust.
>>> 3. Több kolléga használja Telekom-os szolgáltatóval gond
>>> nélkül a
>>> rendszert, a katalógust.
>>> 4. Én mobilnettel (Telenor) használom gond nélkül a rendszert,
>>> a
>>> katalógust, mind VPN, mind távmunkás belépéssel.
>>> Értelemszerűen a fenti gondtalan használatok az előző
>>> levelemben
>>> felsorolt problémás helyzetek esetén nem érvényesek, de
>>> ezeket most nem
>>> sorolnám fel újra.
>>> 
>>> Kedves Tibor!
>>> 
>>> A fenti felsorolás után még mit szeretnél? Milyen
>>> szolgáltatóra
>>> teszteljünk még? Ugye nem várod, hogy személyesen menjünk ki
>>> minden
>>> kedves olvasóhoz, akinek problémája van, a hibát feltárni és
>>> elhárítani?
>>> 
>>> Ismételten szeretnélek megkérni, hogy a "Bocsánat, hogy
>>> jelezni mertem,
>>> hogy az OPAC, mely korábban elérhető volt, most nem lehet
>>> elérni"
>>> rémhírt ne terjesszed, mert egész egyszerűen nem igaz. Az OPAC
>>> 
>>> gyakorlatilag 24/24-ben elérhető.
>>> 
>>> Mivel több OPKM-es kolléga is DiGi-s, ezért a "Mivel a DIGI az
>>> egyik
>>> legnagyobb szolgáltató, így mindenkit érint
>>> ez a probléma, aki rajtuk keresztül keresne az adatbázisunkban"
>>> 
>>> állításod sem igaz.
>>> 
>>> Fentiek miatt kérlek, hogy a jövőben tehetségednek
>>> megfelelően
>>> árnyaltabban és körültekintőbben fogalmazzál!
>>> 
>>> Megértésetek köszönöm!
>>> 
>>> Üdvözlettel:
>>> 
>>> Imre
>> _______________________________________________
>> Opkm mailing list
>> Opkm at opkm.hu
>> http://lists.opkm.hu/listinfo/opkm
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://opac.opkm.hu
> [2] http://www.opkm.hu
> [3] http://www.ofi.hu/